Hlf akcijų pasirinkimo sandoriai

2 Atsargos, kurių niekada neliesčiau

casa cinisello balsamo

Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Mariaus Dobrovolskio, kolegijos teisėjų Erinijos Kazlauskienės ir Erikos Misiūnienės, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi atsakovo V. Nurodė, kad šalių santuoka buvo hlf akcijų pasirinkimo sandoriai Klaipėdos mieste. Su atsakovu santuokoje pragyveno 15 metų.

Didžiausi nesutarimai prasidėjo tuomet, kai jai pašlijo sveikata ir ji pasiūlė sutuoktiniui buities darbais dalytis bent iš dalies, nes iki tol ji viena rūpinosi viskuo. Atsakovas nuolat prieš ją vartojo psichologinį smurtą, ir tas buvo daroma matant jų dukrai.

Dvejetainių opcionų brokeriai

Mano, kad vaiko gyvenamoji vieta turi būti nustatyta su ja, nes tarp jos ir dukros yra susiformavę šilti ir prieraišūs santykiai, ji geriausiai atstovauja jos interesams, rūpinasi jos mokslais ir gerove. Abu su atsakovu jie buvo sutarę, kad paskola bus tikslinė ir bus panaudota sklypo įsigijimui bei bendro namo statybai, tačiau kadangi namas taip ir nebuvo pradėtas statyti, ji nežino, kur atsakovas panaudojo gautus iš banko pinigus, todėl ši paskola pripažintina jo asmenine.

darbo pasiūlymai namuose lodi

Nors butas, adresu duomenys neskelbtiniKlaipėda, yra registruotas atsakovo vardu, tačiau jis įgytas gyvenant santuokoje, todėl jis pripažintinas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, atsakovui priteisiant butą, o jai išmokant kompensaciją.

Atsakovui prašo priteisti asmeninės nuosavybės teise žemės sklypą, esantį duomenys neskelbtiniKlaipėdos r. Be to, V. Taip pat prašo padalyti santuokoje įgytus automobilius bei kilnojamuosius daiktus bei priteisti iš atsakovo Lt neturtinės žalos, kadangi dėl atsakovo elgesio iširo santuoka, ji patyrė stresą, nerimą bei pažeminimą.

Atsakovas pateikė byloje priešieškinį, prašydamas šalių santuoką nutraukti dėl ieškovės kaltės, padalyti santuokoje įgytą turtą, nustatyti nepilnametės dukters gyvenamąją vietą su atsakovu.

Ką reiškia ufms gydymas? Federalinė migracijos tarnyba: užduotys ir funkcijos

Nurodė, kad ieškovė paliko jį ir jų dukrą bei išėjo iš namų, jai pasidarė nebesuprantama žmogiška kalba, nes ji yra susikūrusi kitą pasaulį, reglamentuotą religinių dogmų taisyklėmis.

Prašo nepilnametės dukters gyvenamąją vietą nustatyti su juo, nes dukra liko gyventi jų bute ieškovei išėjus, be to, ieškovė gyvena pas savo tėvus ir negalės užtikrinti dukrai normalių gyvenimo sąlygų. Nurodė, kad į dalytino turto masę neįtrauktinas nekilnojamasis turtas, t. Kilnojamieji daiktai, esantys bute, turėtų būti palikti jam, nes yra pirkti už jo asmenines lėšas.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas sprendimu ieškinį ir priešieškinį tenkino iš dalies, santuoką nutraukė dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo paliko sutuoktiniams santuokines pavardes, nustatė nepilnametės dukters G. Teismas nustatė, kad šalių santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, dėl nesugebėjimo vienas kitą remti ir būti lojaliems, tai liudija nustatytos aplinkybės, jog ieškovė pasikeitė pradėjusi lankyti jogą, meditacinius užsiėmimus, tai lėmė atsakovo nepasitenkinimą.

Atsakovas nevykdė pareigų namų ūkyje, buityje, daug laiko praleisdavo darbe, todėl ieškovei tekdavo visos pareigos, susijusios su šeimos aprūpinimu maistu ir kitomis būtinomis prekėmis ir produktais. Moralines sutuoktinių pareigas pripažintini pažeidę abu sutuoktiniai, tai patvirtina nustatyti faktai apie atsakovo neigiamą požiūrį į ieškovės užsiėmimus, šalių ginčai, fiksuoti pranešimuose policijai.

Šias aplinkybes patvirtino ir abiejų sutuoktinių artimieji, teismo posėdžio metu apklausti kaip liudytojai. Teismas, pasisakydamas dėl vaiko gyvenamosios hlf akcijų pasirinkimo sandoriai nustatymo, nurodė, kad šalių dukra gyvena su tėvu, o ieškovė pas savo tėvus.

Behind the Scenes Tour of my Primitive Camp (episode 25)

Šalių dukra šiuo metu rūpinasi abu tėvai, nors mergaitė daugiau laiko praleidžia su tėvu, su kuriuo gyvena, tačiau mama, kiek leidžia galimybės, dalyvauja dukters auklėjime, pasiima ją, leidžia kartu laisvalaikį, rūpinasi jos mokslais, sveikata.

Taip pat teismas vertino ir tėvų dalyvavimą auklėjant ir prižiūrint vaiką iki ginčo teisme atsiradimo bei vaiko prisirišimą prie kiekvieno iš tėvų. Tiek ieškovė, tiek atsakovas rūpinasi dukterimi, jų darbo grafikai leidžia tinkamai užtikrinti dukters mokyklos bei papildomų būrelių lankymą. Todėl pripažino, kad abiejų tėvų materialinės sąlygos yra geros, o darbo pobūdis ir grafikas leidžia jiems abiem prižiūrėti ir auklėti dukrą. Teismas pažymėjo, kad šiame gyvenimo etape mergaitės raidai reikšmingiausias yra nuolatinis, nenutrūkstamas motinos ir dukters bendravimas, nes mergaitės lytinis identitetas formuojasi tapatinantis su motina ir jokia tėvo, netgi geriausia priežiūra, niekada visiškai neatstos mamos.

Hlf akcijų pasirinkimo sandoriai mergaitės gyvenimas šiuo metu su atsakovu nepaneigia ieškovės, kaip motinos, rūpestingumo ir didesnių galimybių gyventi su dukra nuolat. Ta aplinkybė, kad ieškovė šiuo metu neturi pastovaus gyvenamojo būsto, gyvena su savo tėvais, nelaikytina kliūtimi vaiko gyvenamąją vietą nustatyti su motina.

Atsakovo nuosavybės teise registruoto buto turėjimas šiame ginče nelaikytinas reikšminga aplinkybe nustatyti vaiko gyvenamą vietą su tėvu. Teismas, atsižvelgęs išimtinai į vaiko interesus, nenustatė privalomos atsakovo bendravimo su vaiku tvarkos, ir nurodė, jog skyrium gyvenančio tėvo bendravimas su vaiku turi būti maksimalus.

Automatizuota prekybos programa.

Nustatydamas priteistino išlaikymo dydį, teismas atsižvelgė į šalių nepilnametės dukros amžių, į tai, kad vaikas aš ieškau darbo iš namų genujoje išskirtinių sveikatos problemų ar poreikių, į tai, kad nepilnamečių vaikų išlaikymas yra abiejų tėvų pareiga, taip pat teisingumo, protingumo bei sąžiningumo principus.

Teismas, nagrinėdamas reikalavimus dėl sutuoktinių turto padalijimo, nustatė, kad butas, adresu duomenys neskelbtiniKlaipėda, yra registruotas V.

M, turto pardavimo iš varžytynių aktu Nr. Šalys pripažino, kad pirmoji dalis buvo įgyta iki santuokos sudarymo. Nors pirmoji buto dalis ir buvo įgyta iki santuokos, tačiau sandoris sudarytaso šalys hlf akcijų pasirinkimo sandoriai įregistravošalys jau tuo metu kartu gyveno pas ieškovės tėvus, siekė įgyti šeimos namus, todėl nėra pagrindo pripažinti šią buto dalį tik asmenine atsakovo nuosavybe.

Likusios dvi buto dalys įsigytos jau po santuokos sudarymo, o atsakovas bendrosios jungtinės nuosavybės prezumpcijos nepaneigė. Nors nagrinėjamu atveju butas ir yra registruotas vieno atsakovo V.

Ieškovė kaip aplinkybę, sudarančią pagrindą teismui nukrypti nuo lygių dalių principo, nurodo tai, kad jai reikės įsigyti bent jau dviejų kambarių butą, kuriame ji gyvens su nepilnamete dukra, be to, jos pajamos yra žymiai mažesnės nei atsakovo.

Teismo vertinimu, vien šių ieškovės nurodomų deklaratyvių aplinkybių nepakanka, jog būtų galima daryti pagrįstą išvadą, jog nukrypimas nuo lygių dalių principo šiuo atveju yra būtinas. Nustatydamas buto vertę teismas rėmėsi ieškovės pateikta turto rinkos vertės nustatymo ataskaita. Kadangi abiem sutuoktiniams po santuokos nutraukimo likti gyventi tame pačiame bute nėra galimybės, todėl butas po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės hlf akcijų pasirinkimo sandoriai priteistinas atsakovui, o iš atsakovo ieškovei priteista 20 Eur kompensacija už atsakovui tenkančią ½ dalį turto.

Žemės sklypą, adresu duomenys neskelbtiniSendvario sen. Teismas priteisė žemės sklypą atsakovui asmeninės nuosavybės teise, o ieškovei priteisė ½ dalį nustatytos žemės sklypo vertės.

2 Atsargos, kurių niekada neliesčiau

Atsakovas priešieškiniu prašė pripažinti jo asmenine nuosavybe pastatą — gyvenamąjį namą, pastatą — pirtį, adresu duomenys neskelbtiniEndriejavo sen. Ieškovė neneigė, kad turtas priklausė atsakovo hlf akcijų pasirinkimo sandoriai, tačiau teigė, kad šį turtą jie nusipirko būdami santuokoje, be to, žemės sklypas, adresu duomenys neskelbtiniKlaipėdos r. Iš atsakovo teismui pateiktos žemės sklypo pirkimo—pardavimo sutarties nustatyta, kad nekilnojamąjį turtą, t.

Taigi šia sutartimi atsakovas aiškiai išreiškė valią minėtą turtą įgyti ne savo asmenine nuosavybe, o bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Taip pat teismas atkreipė dėmesį į tai, kad atsakovas, teigdamas, jog sandorių metu jokie pinigai nebuvo perduoti, šias aplinkybes įrodinėjo tik liudytojų — savo brolio bei mamos — parodymais.

kaip greitai uždirbti papildomų pinigų

Šiuos parodymus, kaip duotus suinteresuotų asmenų, atsakovo artimųjų, teismas vertino kritiškai, taigi atsakovas savo teiginių neįrodė. Atsakovo valios įgyti pastatą — gyvenamąjį namą, pastatą — pirtį, adresu duomenys neskelbtiniEndriejavo sen.

Nustatydamas anksčiau nurodyto turto vertę, teismas taip pat rėmėsi ieškovės nurodytomis vertėmis. Atsakovas teismo posėdžio metu nurodė, kad su žemės sklypo, visą laiką prekybininkas reddit duomenys neskelbtiniKlaipėdos r.

Esant šioms aplinkybėms, teismas nusprendė, kad žemės sklypo, esančio duomenys neskelbtiniKlaipėdos r. Atsižvelgęs į ieškovės prašymą priteisti šį turtą atsakovui natūra, hlf akcijų pasirinkimo sandoriai priteisė ieškovei ½ dalį nurodyto turto vertės. Šalys santuokoje įgijo negyvenamąją patalpą — neįrengtą pastogę, adresu duomenys neskelbtiniKlaipėda. Fakto, kad turtas įgytas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, neginčija nė viena šalis.

Ieškovė neturi galimybių rūpintis šiuo turtu, dėl to pastogė priteista atsakovui, ieškovei priteisiant ½ dalį jos vertės. Teismas taip pat priteisė ieškovei kompensaciją už atsakovui atitekusius automobilius, nes konstatavo, jog visi automobiliai buvo įgyti santuokos metu.

Dovanojimo sandorius, kuriais atsakovas savo motinai ir tėvui perleido automobilius, atsakovas sudarė dvejetainis įstatymas metu, kai teismui buvo pateiktas ieškovės ieškinys dėl santuokos nutraukimo. Toks atsakovo elgesys bei sandorių sudarymo momentas suponuoja, kad atsakovas buvo nesąžiningas, todėl nustatydamas minėtų automobilių vertę teismas vadovavosi bendrosiomis įrodinėjimo taisyklėmis.

skaičiuoklių prekybos sistema

Ieškovė automobilių vertei pagrįsti pateikė duomenis iš interneto puslapio www. Ieškovė ieškinyje taip pat prašė padalyti santuokoje įgytą turtą — 50 vnt.

Atsakovas nurodė, kad įmonė buvo jo asmeninė, jis įgijo ją kartu su broliu, ieškovė niekada įmonės reikalais nesidomėjo. Atsakovas minėtas akcijas be ieškovės sutikimo perleido savo broliui R. Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas nusprendė, kad minėtas akcijų pirkimo—pardavimo sandoris buvo sudarytas ne šeimos interesais, o buvo vykdomas atsakovui pasinaudojant turtu, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, siekiant sumažinti santuokoje įgytą bei dalytiną turtą.

Dėl to ieškovei priteista kompensacija už bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės sumažėjimą, tai yra iš atsakovo ieškovei priteista Eur dydžio kompensacija už atsakovo pirkimo—pardavimo sutartimis perleistas 50 vardinių akcijų, kurių bendra vertė — Eur.

Dalydamas namų apyvokos daiktus teismas nurodė, kad santuokos metu tiek ieškovė, tiek atsakovas dirbo, gaudavo pajamas, ir nors ieškovė pirmuosius santuokos metus mokėsi, nedirbo, tačiau ji rūpinosi namais, buitimi, todėl teigti, kad minėti daiktai buvo pirkti išskirtinai iš atsakovo asmeninių lėšų, nėra pagrindo.

Nors atsakovas teigia, kad minėtų daiktų vertės yra smarkiai pervertintos, tačiau įrodymų, pagrindžiančių šias aplinkybes, nepateikė, teismas padalijo namų apyvokos daiktus pagal ieškovės nurodytas vertes.

dujotiekio prekybos sistemos sek

Kadangi atsakovui teko didesnės vertės turto dalis, todėl ieškovei priteista Eur kompensacija už atsakovui tenkančią didesnę turto dalį. Teismas nemodifikavo šalių prievolės AB Nordea Bank Lietuvos skyriui, nes kreditorius išreiškė nesutikimą, be to, prievolė prisiimta santuokos metu.

Apeliaciniu skundu atsakovas V. Atsakovas nurodė, kad sprendimas neteisėtas, neatskleista bylos esmė, netirtos faktinės aplinkybės.

Ar „Herbalife“ uždarbis galiausiai baigsis „Ackman-Icahn“ karais?

Ieškovė nuolat keisdama turtinius reikalavimus, nepateikė teismui pareiškimo dėl ieškinio pagrindo ir dalyko pakeitimo, dėl to teismas nepagrįstai atsakovo asmeninės nuosavybės teise priklausantį kilnojamąjį turtą įtraukė į dalytino turto balansą. Atsakovas nurodė, kad ieškovė yra kalta dėl santuokos iširimo, nes būtent ji išėjo iš namų, ieškovė iškėlė savo signalo robotas forex metatrader 5 interesus aukščiau nei šeimos interesai, pasinėrė į religinės bendruomenės veiklą.

Teismas nepagrįstai šalių dukters gyvenamąją vietą nustatė su ieškove, nes vaikas liko gyventi su tėvu, be to, vaiko gyvenimui su tėvu pritarė ir VTAT.

Ekstrasensų ir bionergetikų veikimas — visą parą, bet kuriuo paros metu, kiekvieną dieną — yra neturiu gebėjimų parašyti, prisijungę ekstrasensai ir bioenergetikai turėtų būti nužudomi iš karto, reali kiekvieno mirtis, rašo ekstrasensė. Įdedu ekstrasensų nurodytas internete pasižiūrėti ir verstas į puslapį sudėti nusikaltimą vykdančių asmenų — nežinau kaip pavadinti — įvedi mano vardus pavardę į google, išmeta daug senos nepašalintos medžiagos, kuri yra iš laiko, kada dirbau ir buvau visiškai atjungta sąmone nejuntamai veikiama ekstrasensų Dėl to būtų iš karto keliama byla, tai nekokybiškos ir visiškai netinkamos viešinti medžiagos kurių tikrai nė vienos nebūtų man tuo metu esant sveikai, neveikiamai. Visi iki vieno mano vardu pavarde parašyti iki dabar internete esantys tekstai būtų pateikti bylai iš karto. Greta internete nebūtų apskritai jokių ženklų su mano vardu pavarde, jeigu tokių yra, tai iš visiško sąmonės atjungimo laiko — tai yra ekstrasensų nejuntamas veikimas neturintis nieko bendro su mano sąmone.

Ieškovė gyvena su savo tėvais, todėl jos galimybės užtikrinti vaikui tinkamas sąlygas augti yra nepakankamos. Atsakovas pažymėjo, jog teismas privalėjo apklausti šalių vaiką teismo posėdyje, o ne remtis vien psichologo išvada. Taip pat nurodė, kad teismas, priteisdamas ,00 EUR išlaikymą nepilnamečiam vaikui, nesiaiškino vaiko poreikių, nesiaiškino, ar ieškovė turi galimybę teikti tokio pat dydžio išlaikymą nepilnamečiam vaikui, nors nurodė, kad dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui teikimo ginčo nėra.

Atsakovo manymu, teismas neteisingai nustatė dalytino turto balansą: butas, adresu duomenys neskelbtiniKlaipėda, žemės sklypas, adresu duomenys neskelbtiniSendvario sen.

Čeledinui, dėl to šios transporto priemonės nedalytinos. Ieškovės nurodyta kilnojamųjų daiktų vertė yra aiškiai padidinta.

Tinklo rinkodara: kaip atidaryti MLM įmonę. Kas yra MLM verslas, kas yra MLM verslas

Teismas, dalydamas turtą, neatsižvelgė į turto rinkos kainas, neatsižvelgta į turto verčių kitimą. Teismas nurodė tik apytikres turto vertes, o ieškovės pateikti duomenys apie turto vertes yra nepatikimi. Teismas nepagrįstai nenustatė, kad prievolė kreditoriui Nordea Bank Finland turi būti vykdoma lygiomis dalimis. Ieškovės A. Nurodė, jog teismo sprendimas teisėtas ir pagrįstas. Reikalavimas priteisti kompensaciją už atsakovui tenkančius daiktus natūra iš esmės liko toks pats.

Atsakovas nepagrįstai teigia, kad tik ieškovė yra kalta hlf akcijų pasirinkimo sandoriai santuokos iširimo, nes atsakovas negalėjo toleruoti ieškovės savarankiškumo ir nebenorėjimo būti namų tarnaite, todėl intensyviai naudojo psichologinį smurtą.

stebuklas prieš sistemos prekybos kortelę

Nesutinka su atsakovo teiginiu, kad vaiko gyvenamoji vieta turėjo būti nustatyta su tėvu. Primygtiniai ir pakartotini atsakovo teiginiai apeliaciniame skunde, kad mergaitė būtinai turėjo būti išklausyta teismo posėdžio metu, iš esmės suponuotų situaciją, kada mergaitei būtų užkraunama per sunki ir traumuojanti našta.

Teismas sprendime teisingai pažymėjo, kad šiame gyvenimo etape mergaitės raidai reikšmingiausias yra nuolatinis, nenutrūkstamas motinos ir dukters bendravimas.

Ir dabar daugiau apie kiekvieną įmonę. Tarptautinė kompanija siūlo klientams daugiau nei penkis šimtus prekių prekių, kad būtų išlaikytas grožis ir sveikata tinkamu lygiu. Tuo pačiu metu kiekvieno prekių vieneto kokybė yra griežtai kontroliuojama, kad tinklo įmonių retumas iš esmės. Tai yra šios procentinės dalys, kurios yra pagrindinės pajamos asmeniui pradiniame darbo etape tinklo įmonėje; Papildomi pajamos prasideda, jei asmuo kviečia savo draugus komandai. Kuo daugiau platintojų ir vartotojų, kuriuos jis veda, tuo pelningesnis jis tampa konkrečiai įsigyti prekes, o kuo didesnė suma, kurią jis gauna iš vieno sandorio.

Teismas teisingai atkreipė dėmesį ir į atsakovo moralines savybes, o būtent tai, kad jis nevengė konfliktų su ieškove net ir matant jų nepilnametei dukrai.

Be to, ieškovei jos motina padovanojo butą, kuriame ieškovė gyvens su dukra. Teismas teisingai padalijo santuokos metu įgytą turtą bei teisingai nustatė dalytino turto balansą, įvertino visas šiam klausimui spręsti reikšmingas aplinkybes. Atsakovas nepagrįstai teigia, kad teismas neatsižvelgė į dalytino turto rinkos vertės pokyčius. Teismui buvo pateiktos aktualios turto vertinimo ataskaitos, o atsakovas jokių papildomų objektyvių vertinimų nepateikė.

„Illumina“ (ILMN) 2018 m. Pirmojo ketvirčio uždarbio konferencijos pokalbio protokolas

Nepagrįsti skundo teiginiai, kad namų apyvokos daiktai turėjo likti atsakovui asmeninės nuosavybės teise, nes visi daiktai buvo įgyti santuokoje iš bendrų lėšų. Nepagrįsti ir skundo teiginiai dėl prievolės AB Nordea Bank Lietuvos skyriui pripažinimo solidariąja prievole ir kad teismas privalėjo nustatyti prievolės prekybos opcionais techninė analizė dalimis, nes atsakovas tokio reikalavimo nereiškė.

Atsakovas iš esmės skundžia visą sprendimą, prašo grąžinti bylą nagrinėti į pirmosios instancijos teismą, tačiau byla ir taip buvo nagrinėjama beveik metus laiko, o atsakovas turėjo pakankamai laiko pateikti savo pozicijai, išdėstyti visas reikšmingas aplinkybes, savo teisėmis aktyviai naudojosi, buvo atstovaujamas tinkamo atstovo. Apeliacinis skundas atmestinas. Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro skundo faktinis ir teisinis pagrindas bei patikrinimas, ar nėra absoliučių sprendimo nutarties negaliojimo pagrindų LR CPK str.

  • Ką reiškia ufms gydymas? Federalinė migracijos tarnyba: užduotys ir funkcijos
  • Bitcoin cryptocurrency chart
  • Taisyklėmis paremta prekybos sistema
  • Veiklos pajamos sudarė apie 58 mln.

Nagrinėjamu atveju absoliučių sprendimo negaliojimo pagrindų apeliacinės instancijos teismas nenustatė LR CPK str. Teisėjų kolegija pažymi, kad pagal CPK straipsnio 1 dalį apeliacinis skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, išskyrus atvejus, kai skundą nagrinėjantis teismas pripažįsta, kad būtinas žodinis nagrinėjimas.

Kaip pradėti uždirbti didelius pinigus tinklinėje rinkodaroje

Teisėjų kolegija, įvertinusi apeliacijos dalyką, apeliacinį skundą, atsiliepimo į jį argumentus, mano, jog nenustatyta būtinybė skundą nagrinėti žodinio proceso tvarka, o rašytinis šios bylos nagrinėjimas nepažeis šalių teisių ir užtikrins civilinio proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principų įgyvendinimą.

Dėl šalių kaltės nutraukiant santuoką Atsakovas apeliaciniame skunde nurodo, kad nesutinka su pirmosios instancijos teismo išvada, jog jo ir ieškovės santuoka nutrūko dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

  • Tinklo rinkodara: kaip atidaryti MLM įmonę. Kas yra MLM verslas, kas yra MLM verslas
  • Pump cryptocurrency
  • Iq opcionų prekybos mokesčiai
  • Akcijoje taip pat dalyvavo gerai žinomas rizikos draudimo fondo investuotojas Danas Loebas, tačiau Sorosas garsėja net už investuojančio pasaulio ribų ir todėl turi didesnę įtaką plačiajai visuomenei.

Jo nuomone, santuoka turėjo būti nutraukta tik dėl ieškovės kaltės, tačiau jis teismo išvadai paneigti nurodo tik faktines aplinkybes, patvirtinančias ieškovės kaltę paliko sutuoktinį bei dukrą ir išėjo gyventi pas savo tėvus, ir kt.

Teisėjų kolegija pažymi, kad byloje nėra ginčo dėl to, jog ieškovė kalta dėl santuokos nutraukimo, todėl atsakovas, siekdamas paneigti savo kaltę, turėjo ne įrodinėti ieškovės kaltę, o pateikti argumentus, kodėl jis negali būti laikomas kaltu. Rašytinė bylos medžiaga nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, pažyma iš BĮ Klaipėdos miesto šeimos ir vaiko gerovės centro, ir pažymos iš Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriausšalių ir liudytojų paaiškinimai patvirtina, kad santuokos iširimą lėmė netinkamas abiejų sutuoktinių pareigų vykdymas: neatsakingas požiūris į šeimą, nepagarba vienas kitam, nenoras stengtis, kad šeima būtų išsaugota, neigiamas nusistatymas vienas kito atžvilgiu, bendro intereso dėl šeimos gerovės nebuvimas, prasidėję konfliktai.

Taip pat žiūrėkite